La VIII Cumbre del GECF ante un mundo de superposición y balance energético.

La VIII Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas ofrece una coyuntura útil para examinar una transformación energética que no avanza mediante una secuencia lineal de reemplazos, sino mediante la coexistencia, competencia y complementariedad de fuentes.

La VIII Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas (GECF) coloca nuevamente al gas natural en el centro de la discusión internacional sobre seguridad energética, industrialización, comercio y transformación de las matrices. La relevancia del Foro deriva de la escala de recursos representada por sus miembros y de su peso en la producción y el comercio mundial de gas, pero también de una cuestión más profunda: mientras la energía solar, la eólica, el almacenamiento y la electrificación avanzan aceleradamente, el gas continúa ampliando funciones dentro de los sistemas eléctricos, industriales y petroquímicos. Esa coexistencia obliga a revisar la forma en que hemos interpretado la llamada transición energética.

Durante años, una parte importante del debate público presentó la transformación energética como una secuencia relativamente simple en la que una fuente emergente desplaza a la anterior hasta sustituirla. Sin embargo, la evidencia histórica muestra una dinámica mucho más compleja: el carbón no desapareció con la expansión del petróleo, el petróleo no fue eliminado por el crecimiento del gas natural y el extraordinario avance de las renovables tampoco ha provocado, hasta ahora, la desaparición inmediata de las fuentes precedentes. Lo que observamos es una matriz progresivamente más amplia, donde las fuentes cambian de función, ganan o pierden participación relativa y desarrollan nuevas relaciones de competencia y complementariedad.

Los datos recientes refuerzan esta lectura. El Statistical Review of World Energy 2026 del Energy Institute señala que en 2025 la oferta energética mundial volvió a crecer y que las principales fuentes alcanzaron niveles históricamente elevados, mientras las renovables constituyeron el mayor aporte incremental y la generación solar mantuvo una expansión extraordinaria. No estamos, por tanto, ante una contradicción: nuevas tecnologías crecen con rapidez al mismo tiempo que las fuentes tradicionales continúan atendiendo una demanda energética mundial también creciente.

Superposición y balance energético.

Es precisamente para interpretar este fenómeno que propongo utilizar la categoría de superposición y balance energético. Entiendo por ella el proceso mediante el cual la transición energética incorpora nuevas fuentes, tecnologías y usos sin producir necesariamente la desaparición inmediata de las anteriores, generando una coexistencia dinámica en la que las distintas fuentes compiten, se complementan y modifican gradualmente su participación dentro de la matriz energética.

La superposición describe la dimensión histórica y material del proceso: nuevas fuentes aparecen sobre una estructura energética ya existente y comienzan a compartir con ella mercados, infraestructuras, inversiones y funciones. El balance expresa el resultado cambiante de esa interacción, porque ninguna matriz permanece estática; petróleo, gas, carbón, hidroelectricidad, nuclear, solar, eólica, biocombustibles y almacenamiento modifican continuamente su peso relativo conforme evolucionan la tecnología, los costos, las políticas públicas, la disponibilidad de recursos, las necesidades sociales y las condiciones geopolíticas.

Esta categoría no niega la transición energética, sino que cuestiona que deba interpretarse como un proceso lineal, homogéneo y universal. La transición puede observarse en la electrificación, en el crecimiento de las fuentes renovables, en la eficiencia energética y en la incorporación de nuevas tecnologías; sin embargo, sus ritmos, costos y trayectorias difieren profundamente entre países y regiones. También existen superposiciones dentro de una misma familia energética: el crecimiento del gas frente al carbón en determinadas economías constituye una superposición intrafósil, del mismo modo que la electrificación puede reducir ciertos usos de derivados petroleros sin eliminar el papel del petróleo en aviación, petroquímica, transporte marítimo, asfaltos, lubricantes y materiales industriales. La transición energética no elimina automáticamente las fuentes anteriores: las reconfigura dentro de un nuevo balance.

Una discusión académica que también debe impulsarse desde Venezuela

Esta reflexión trasciende el propósito de un artículo de coyuntura, pues desde hace tiempo vengo reflexionando sobre la categoría de superposición y balance energético, una línea conceptual que propongo profundizar como parte de mi tesis de grado para el Doctorado en Ciencias Políticas y que parte de la necesidad de impulsar, desde Venezuela, una discusión académica y técnica propia sobre la llamada transición energética, particularmente si se considera que el país posee una de las mayores dotaciones de hidrocarburos del mundo; nuestra condición de potencia hidrocarburífera exige analizar críticamente los ritmos, alcances y consecuencias de esa transformación global, no para negar el avance de nuevas fuentes y tecnologías, sino para comprender cómo se reorganizan las relaciones entre petróleo, gas, renovables, electricidad y otras formas de energía dentro de un sistema cada vez más complejo.

Desde Venezuela también debe producirse conocimiento sobre energía, capaz de trascender nuestras fronteras y ser sometido al debate académico, técnico y político en los distintos organismos multilaterales. Un país productor no debería limitarse a recibir categorías construidas desde otras realidades energéticas, sino contribuir también a la interpretación conceptual de la transformación mundial. En ese sentido, la superposición y balance energético puede abrir una discusión sobre la necesidad de releer, desde las realidades de los países productores y en desarrollo, los alcances del ODS 7 de la Agenda 2030 “energía asequible y no contaminante” y su articulación con los compromisos climáticos del Acuerdo de París, integrando sostenibilidad con seguridad energética, asequibilidad, desarrollo, soberanía sobre los recursos y las diferentes condiciones estructurales de cada nación.

La pregunta académica, por tanto, no debería reducirse a determinar si existe o no una transición, sino a examinar qué tipo de transición está ocurriendo, quién define sus categorías, bajo qué estructuras productivas y tecnológicas, con qué efectos sobre países productores y consumidores y hasta qué punto las políticas multilaterales reconocen trayectorias diferenciadas. Se trata de una cuestión económica y ambiental, pero también de poder, relaciones internacionales, soberanía sobre los recursos y capacidad de los Estados para formular estrategias propias de desarrollo.

El gas natural como evidencia de una transición no lineal

Durante mucho tiempo el gas natural fue descrito como un combustible de transición, una suerte de puente temporal entre una matriz dominada por combustibles fósiles y otra basada mayoritariamente en fuentes de bajas emisiones. Sin embargo, su papel actual es más amplio: generación eléctrica flexible, respaldo de sistemas con mayor presencia de renovables variables, producción de fertilizantes y petroquímicos, calor industrial, GNL y seguridad de suministro. El punto relevante no consiste en asumir sin discusión la visión de los países productores, sino en reconocer que el gas continúa adquiriendo funciones estratégicas incluso mientras crecen solar, eólica y almacenamiento.

Esta interacción es particularmente importante para América Latina y el Caribe, donde hidroelectricidad, gas natural y renovables no convencionales pueden combinarse de formas distintas según la estructura de cada sistema. La existencia de esa complementariedad demuestra que la transformación energética puede producir desplazamientos relativos sin generar desapariciones inmediatas y que, en algunos casos, una fuente puede incluso reforzar la viabilidad operativa de otra.

Venezuela dentro del nuevo balance

Para Venezuela, esta interpretación posee una importancia particular, al considerar la extraordinaria riqueza petrolera del país que se complementa con una de las mayores dotaciones de gas natural del mundo, de modo que la estrategia de largo plazo no debería organizarse alrededor de una falsa disyuntiva entre hidrocarburos y nuevas energías. El petróleo y el gas pueden continuar proporcionando ingresos, materias primas, infraestructura, capacidad industrial y posibilidades de integración internacional, mientras otras fuentes y tecnologías se incorporan allí donde resulten técnica, económica y ambientalmente convenientes.

El desafío consiste en administrar esa superposición con eficiencia: recuperar capacidad productiva, reducir pérdidas y venteo, aprovechar mejor el gas asociado, desarrollar recursos no asociados y costa afuera, modernizar infraestructura, expandir refinación y petroquímica y mejorar progresivamente el desempeño ambiental. Al mismo tiempo, una mayor participación de otras fuentes puede liberar hidrocarburos utilizados en determinados consumos internos y aumentar la eficiencia general del sistema. Más que excluirse, las fuentes pueden cumplir funciones complementarias dentro de una estrategia nacional de desarrollo.

Comprender el cambio para construir una posición

La transformación energética mundial continuará avanzando con velocidades diferentes, trayectorias regionales diversas y múltiples combinaciones tecnológicas. La seguridad energética, la asequibilidad, la sostenibilidad y la competitividad seguirán condicionando las decisiones de Estados, empresas y consumidores, por lo que resulta insuficiente analizar el futuro mediante una única curva de sustitución o una fecha universal para la desaparición de determinada fuente.

Por ello, más que preguntarnos qué fuente desaparecerá primero, conviene analizar cómo se reorganiza el balance entre fuentes que crecen, compiten y se complementan. Esa es la esencia de la superposición y balance energético: una categoría para comprender una transición que no avanza mediante rupturas instantáneas, sino mediante capas sucesivas de tecnología, infraestructura, recursos y decisiones económicas. Para Venezuela, desarrollar esta perspectiva significa no solo defender el valor de su dotación de petróleo y gas, sino convertirla en objeto de conocimiento, debate multilateral y estrategia, de manera que el país participe no solo como productor de energía, sino también como productor de pensamiento energético.

Germán José Márquez Gil

Con Corazón Petrolero